sisvel与国产厂商谈判进度加快
中国mp3市场领军者华旗在发给报社的声明中表示，“有关于华旗在德国cebit遇到知识产权问题是一个误会，华旗在专利付费方面一直通过代工厂在付费”。
华旗资讯总裁冯军解释，对于mp3产品只要产品的代工厂、品牌厂家或产品客户三方中的任意一方是sisvel的会员，都可算作是sisvel的会员而免被查抄。
sisvel在网站上公布了一批代工厂和直接会员的名单，法院方面根据sisvel的名单到现场查抄名单之外的厂商产品，虽然爱国者mp3、mp4产品的代工厂都是sisvel的会员，但由于不在名单之列而遭遇了查封。“事发后，爱国者已与sisvel方面展开联系。相信被没收的展品会归还回来。”
另一位涉案厂商纽曼也表达类似观点，纽曼公关部表示，“纽曼品牌工厂大部分是sisvel的会员。但有个别新款产品的相关授权事宜正在办理中，以至于在展会上有两款新品被例行检查。”
主要从事mp3产品odm代工制造业务的迈乐表示，一直与sisvel就专利问题进行沟通，公司也同意缴纳其生产的mp3专利费用并积极配合申请。cebit主办方也知道这一情况并同意让其参展，却想不到在协商期间仍遭遇查抄。
据悉，迈乐执行副总brian xia与sisvel公司的thomas hartmann在欧洲时间3月19日下午举行了会谈，迈乐希望通过会谈解决专利授权的遗留问题，sisvel同意加快工作进度。
- 专家观点
中国mp3企业在国际展会上遭“羞辱”事件，sisvel的目的是“杀鸡儆猴”，警告mp3厂商，想要进军国际市场，必须乖乖向“专利大棒”妥协。
如何合法避免少交“专利费”
“中国一些小公司由于实力不足，很容易受到外国企业的专利‘诈唬’，可能多交很多冤枉钱。”信息产业部软件与集成电路促进中心知识产权专家陈磊建言，中国数码产业的厂商应该团结起来，一起讨论对策联合御敌。
陈磊表示，企业联合起来后，首先能精确判断某项专利是否需要交费，其次能通过联合获得更合理的谈判价格，如果技术与时机成熟，国内企业还能通过专利池与外国企业实现交叉授权，甚至反过来收取专利费用。
建立自主专利体系时间紧
广州广晟数码技术有限公司曾经以自主研发的数字音频技术为基础起草《多声道数字音频编解码技术规范》、并得到信息产业部认可发布成为中国数字音频电子行业标准。该公司负责人就此事表态，中国企业建立自主专利技术体系的重要性，包括中国自主建立的标准如td-scdma、闪联、wapi、avs以及数字音频等，应得到更多支持”。
- 事件主角
意大利sisvel公司
sisvel是为一些拥有专利的企业进行专利管理公司，其主要职能是为专利持有人代为收取专利费。
sisvel向众mp3、mp4企业收取专利费所针对的是两项专利：iso／ieclll72-3和13818-3标准。
如果企业生产涉及mpeg-2标准的mp3、mp4等影音产品，必须每个产品向sisvel支付60美分(相当于4.8元人民币)的专利费用。
记者通过专利检索发现，上述两项专利持有人实为飞利浦和法国电讯。
第 1 2 3 4 5 页
加入收藏
在线咨询
