“大家还在谈判协商，对方却突然跳起来进行查抄，这是个阴谋，感觉就像突然被别人扼住了咽喉，我们只能无奈地接受现实。”在接受本报记者专访中，迈乐数码总经理赵能豪大倒苦水。
据透露，另一大mp3专利技术的拥有者法国汤姆逊也曾与迈乐接触，要求其缴纳mp3的专利费用，目前双方仍在协商当中。
“我们与sisvel接触有两年了，各种呈交的生产和销售情况的文件都能装成一箩筐了，他们却傲慢地对待，迟迟未能得到解决！”
美国ces展会已有先例
赵能豪透露，迈乐2004年成立，2005年中开始量产mp3、mp4，从2005年开始向多家专利持有人申报登记成为合法的授权许可使用人。
2005年底，迈乐方面拜访过sisvel香港办事处，在2006年2月按sisvel工作人员kerry kang的要求提交了相关的文件，包括《公司组织架构图》、《有权签字人声明》、《营业执照复印件》、《2005年以前需要授权的产品报备数据》、《2005年需要授权的产品报备数据》。
与此同时，迈乐也提出了一个不算苛刻的要求，希望sisvel方面将所要求的5年期不可撤消的15万美元的银行保函的额度减少到5万-7万美元，但事情一直没有进展。
今年1月，在美国ces展会上，迈乐受到sisvel专利威胁。sisvel总部的giorgia varvelli女士和香港的douglas cheng到迈乐展台，态度强硬地要求其撤展，并要求签署一份对sisvel的欠款协议。
迈乐认为，迈乐提交资料并正在协商当中，不能用这种强硬的手法解决问题，并表示愿意在展会期间安排见面协商。但在见面当天上午，sisvel临时通知取消在ces的见面，表示回香港再安排会谈。
ces展会后，迈乐与sisvel香港办事处联系，原接口人员kerry kang已离职，迈乐又向sisvel重新提交了相关材料。
迈乐损失至少四十万
德国时间3月15日上午，sisvel带法庭和海关人员到迈乐的展台，要求没收迈乐的展品，并将迈乐的广告画从展台上撕下。
“我们提供向sisvel报备的文件和解说都不起作用，随后得到的答复是‘ongoing discussions are not equivalent to a license(正在协商并不等同于得到授权)’。我们一直积极配合，他们却蛮横傲慢迟迟未解决，错不在我们啊！”对此，赵能豪无奈之余深感不愤。
据透露，迈乐为这次展会付出了40多万元的参展费用，与直接损失相比，更大损失是名誉损失和潜在的庞大国际市场商机。
事件的另一受害者纽曼也对此深表不满。纽曼总裁唐未德表示，纽曼一直通过代工厂付专利费，也曾努力加入sisvel专利，但是一直遭到sisvel公司拒绝。
本报记者 黄懿 高凌云 （caeetd编辑）
第 1 2 3 4 5 页
加入收藏
在线咨询
